今天（8月11日），《三国志·战略版》在游戏内公开了致主公书，给玩家公开《三国志·战略版》被《率土之滨》诉侵权及不正当竞争一案新鲜的二审判决。

公告称，关于《三战》被《率土》诉侵权及不正当竞争一案，《三战》方面今天收到二审裁定。广州姿势产权法院认为：《三战》并未侵犯《率土》著作权，一审判决认定基本事实不清，比对方式错误，裁定撤销一审判决，发回重审。

这两款产品相信大家特别熟悉了。《率土之滨》和《三国志·战略版》同为三国题材的战略品类游戏，前者由网易于2024年发行，后者由灵犀互娱于2024年发行。

此前，双方曾因著作权纠纷对簿公堂。而2024年的一审判决也曾引发关注，由于对于国内游戏从业者来说，这在当时来说一个具有里程碑式意义的案例。

这里指的「里程碑式意义」并不在于对薄公堂的双方是谁，也不在于赔偿金额的大致，而在于这是国内法院第一次运用其他作品形式，对游戏方法制度侵权进行比对和裁判。也就是说，这个案例的最终判决将会成为日后全部同类型案例的裁判参考和标尺。

但如今二审判决出炉，明确指出一审判决认定基本事实不清，比对方式错误，撤销一审判决，发回重审。如此一来，这一案件可以说是迎来了一次反转。

值得一提的是，根据第三方数据平台统计，本案并未对《三战》的市场成绩造成影响，时到现在日，《三战》基本可以稳定在畅销榜Top20。前不久游戏推出最新的长安之乱剧本，还一度斩获畅销榜Top3的好成绩。

2024年6月，《三国志·战略版》取得全球玩家破亿的里程碑，在广大玩家心中，普遍对于产品持续性的创造方法等表示认可和喜爱。

在笔者看来，在游戏产业蓬勃进步的背景下，著作权争议始终是行业关注的焦点。法律层面的界定标准也愈加成熟。维权和创造的平衡，需以法律为盾、以创意为矛。

厂商应在坚定维权的同时，更注重研发投入和原创内容建设，通过技术迭代和文化深耕打造不可替代的产品力。唯有如此，才能推动游戏产业从“争议红海”迈给“价格蓝海”，实现健壮、持久的生态繁盛。