文丨手机游戏那点事丨西莉娅

4月中旬（4月17日），由Uncapped Games职业室开发的即时战略游戏《Battle Aces》，在Steam平台开始了亚洲测试。

该职业室成立于2024年，由企鹅光子职业室群投资，更汇聚了多位此前曾就职于暴雪的资深大佬——《星际争霸2》平衡性设计师David Kim和《暗黑破坏神3&4》制作人Jason Hughes。在“原班人马”旗号的加持下，《Battle Aces》一爆料，就在RTS老玩家社区引发了热议。

随着《星际争霸2》等典范作品逐渐退出历史舞台，当下RTS市场正处于“荒蛮阶段”。在玩家期待和市场空白并存的当下，整个品类亟待新鲜血液的注入。敏锐捕捉到这一机遇的企鹅，从2024年试水移动端RTS市场的《全球行动》，到2024年的买断制RTS《沙丘：香料战争》，都已展现其对这一典范品类的关注和布局。

而如今以“PC+长线运营制”为定位的新作《Battle Aces》代表了另一种思路——在保留策略深度的同时，降低操作门槛，以更符合当代玩家习性的“轻量化RTS”吸引更广泛的玩家群体。

《Battle Aces》此次亚洲测试不仅是技术层面的验证，也是观察市场反馈的重要窗口。这款“企鹅+前暴雪团队”强强联手，力求打破传统框架、对“轻量化RTS”进行尝试的新作品，或许能为沉寂已久的RTS市场带来新的也许性。

一、化繁为简的革新之路

“大家的使命是通过完善核心守则和引入突破性的创造，开发下一代PC即时战略游戏。”Uncapped Games在官网上如此描述他们的目标，而企鹅也给予这支北美团队充足的研发自在度和运营支持。于是，David Kim等制作人对即时战略游戏的核心架构进行了大刀阔斧的革新，《Battle Aces》应运而生。

传统RTS往往标准玩家在瞬息万变的战场上进行“多线程”操作：既要规划采矿、伐木等资源的采集，又要兼顾基地建造和科技研发，同时还得指挥部队进行作战。这种“一心多用”的高强度方法虽然带来了硬核的策略尝试，却也筑起了一道令轻度玩家“望而生畏”的高墙。《星际争霸2》等即时战略游戏的没落，某种程度上正是这种“曲高和寡”局面的写照。

为打破“硬核小众”的品类魔咒，《Battle Aces》给出的化解方法是：保留策略深度，通过自动化机制、简化运营环节和操作流程、缩短单局时长等设计，让玩家能够更专注于战略决策和战斗尝试。其核心理念可以概括为“自动化”和“快节拍”。

在资源采集方面，游戏摒弃了传统RTS的工人调度玩法，转而采用自动化的采集方法，资源分为“矿产+电气”的红蓝双资源组合，随时刻自动增长。分据点即资源基地则是固定的建造位置，可提高资源收入。因此，玩家无需再手动分配采集单位，经济管理也更加直观高效。

而在基地建设上，建造的流程同样被大幅简化，只保留了科技更新的核心方法。玩家只需更新“铸造厂”和“星锻厂”及其高阶版本，即可逐步解开全部作战单位。同时，单击鼠标右键即可设立集合点，现有的部队将自动前往目标位置，无需再通过建筑或兵营集合部队，省去了复杂的编队操作。

最突出的改变则在于战斗体系。由于资源和建造的权重降低，游戏对局的重心更多地落在了战斗上。作战单位分为基础的核心兵种、铸造厂兵种以及星锻厂兵种，单位皆可即时生成，无生产和冷却时刻限制。玩家只需操控部队到达指定位置，战斗便会自动进行，大大降低了操作负担。这样既保留了RTS的兵种策略深度，又免除了传统RTS的复杂兵营生产流程，提高战斗节拍。

为缩短冗长的运营阶段，避免也许出现的“膀胱局”，游戏设定了10分钟的单局时长限制，摧毁对方核心基地即为获胜——如果特别钟内未能决出胜负，则进入一分钟的加时赛，若仍无结局，则根据剩余资源、击杀数等指标判定胜负，以确保每局游戏紧凑刺激。

除了这些之后，游戏的UI界面也经过精心优化，仅保留决定因素信息，减少玩家的认知负担，让新老玩家都能快速投入战斗。配合上深入浅出的五个教学关卡，并随着关卡的攻克解开新的可用单位，逐步引导玩家掌握核心机制。如果玩家在兵种组合上遇到困难，体系还会提供官方主推阵型作为参考，进一步降低入门门槛。

从这些设计可以看出，《Battle Aces》在保留RTS基础方法的同时，针对现代玩家的游戏习性进行了大胆创造，试图在保留RTS策略深度的同时，“使每个人都能享受即时战略游戏的趣味”，或许这正是RTS品类在新时代重获生机的决定因素一步。

二、“由玩家自行定义”的游戏方法

如果说操作上的简化是《Battle Aces》吸引新玩家的手段，那么其“由玩家定义方法”的设计理念则是保留RTS策略深度的决定因素。正如Uncapped Games职业室在开发纪录片中提到的，他们致力于打造“真正倾败品类框架、脱离传统的RTS”，这款游戏将赋予玩家前所未有的战略自主权，“玩家将自行定义自己的游戏方法”，而这个理念也贯穿于游戏的各个设计之中。

首先是极具革新性的卡牌化兵种体系。《Battle Aces》没有沿用传统RTS中常见的种族设定，而是用更加灵活的单位卡牌组合取代了复杂的科技树。玩家不再局限在特定种族的战略框架中，而是可以自在混搭各种作战单位，在每局对战前通过“单位蓝图”组合属于自己的“牌组”，可组建上限为8种类型单位的特点化阵型，根据自己的喜好和风格选择方法、制定战略，实现了“千人千面”的战略也许性。

相较于传统RTS依赖微操作和APM（每分钟操作数）的竞技玩法，《Battle Aces》则更注重兵种克制关系、小规模战略执行和大局观把控，这种转变让游戏在保持竞技深度的同时大大提高了可玩性，胜负更多取决于战略选择而非操作速度。

游戏中的单位特性存在“小型-高伤-大型-溅射”的克制链关系，在对局开始时就会显示双方的兵种配置和克制关系情报，让玩家在开场有针对性地调整战略路线。比如兵种“钢甲巨蟹”同时具备“大型+溅射”的特性词条，可以克制“小型+溅射”的“弩炮”单位；如果敌方派遣了“蝶影”等空中单位，那我方就得及时部署“浮游舰”“堡垒”等对空单位进行针对。

兵种设计方面，游戏采用了铸造厂和星铸厂以及各自高阶版本的双生产线体系，铸造厂主要产出地面兵种，星铸厂主要产出空中兵种。兵种攻击类型则分为对空和对地两大路线，有的单位还兼具二者。

单位的兵种技能包含闪跃、瞬返、超频、拆毁等特色能力。以“瞬返”为例，拥有该技能的单位可以瞬间回返距指定地点最近的基地，根据这个特性可衍生出各种战略，试探骚扰、快速回防等多种战略都拥有了应用的空间。

目前的Beta测试一共放开50余种单位，衍生出丰盛的战略体系。常规思路多以造价花费较小的“钳甲蟹”、空中万金油“蝶影”和防御性质的“盾戍卫星”为核心，再根据自身情况灵活调整。

对战经过中会以语音形式实时播报双方科技更新进度，这种信息透明化的设计让每局比赛从第一秒就开始考验临场决策，促使玩家时刻关注战场动态。因此每局对战都充满心理博弈，需要尽早对比我方和敌方所配置的兵种，思索应该生产的兵种类型和数量，以及操作单位去抵挡入侵或是发起进攻。

比如，当体系播报敌方开局就建造资源基地，那么他的思路也许偏给发育，要警惕被经济压制；如果敌方上来就更新科技，那就意味着他要早早地做出顶级兵种，对你前期的中低级兵种进行“降维打击”了。

由于双方信息透明，针对不同的思路天然有不同的应对手段。阵型可以走均衡的路线，兼具攻防、移速和大致型单位，对地和对空手段一应俱全，和对手慢慢“拉扯”，稳扎稳打；也可以走提速突袭流，带上移速飞快、具备瞬移技能和高攻击力单位，以出其不意的“快攻”直取对方主基地。

经济上的运营同样决定因素，双方开局各拥有一座核心资源基地，并可扩建三处固定位置的资源基地，生产源源不断的资源。到了对局大后期资源会逐渐枯竭，面临“无兵可造”的局面，因此需要合理规划资源基地的扩建。

如果发育得当，亦可采取另一种破局思路——一旦一方能够造出成本昂贵的大型单位，对中小型单位将有毁天灭地的压制力。如“巨妖”这样的战场巨兽，面板伤害1000，生活值高达22万，但需要花费整整3000的矿产和电气资源。

当然，快节拍对抗也带来了一些争议。由于节拍过快，一旦失误被对手“滚雪球”，基本失去了翻盘机会，容错率偏低。但毕竟“长痛不如短痛”，比起传统RTS被对手慢慢运营到死，动辄数个小时的“鏖战”，特别钟一把的《Battle Aces》反而让失败变得更容易接受，也显著降低了新人的进修成本。

在这个RTS寻求变革的时代，《Battle Aces》以倾败性的设计，带来了可供自在搭建体系的方法，将战略自主权真正地交到了玩家手中。

三、企鹅全球化布局的又一落子？

正如文章开头提到的那样：当前RTS市场正处于青黄不接的阶段。《星际争霸2》等老牌作品已停止内容更新，新作如《风暴之门》又因优化难题和设计争议而口碑不佳，Steam评价仅48%好评。在这样的市场环境下，同样由前星际团队人员操刀的《Battle Aces》，不仅承载着重铸RTS荣光的使命，也是企鹅借此打开该品类新市场的机会。

回顾企鹅在即时战略游戏领域的布局，其最近一次在移动端发行的RTS作品还要追溯到2024年的《全球行动》。而在更适合RTS发挥的PC端，企鹅海外发行品牌LeveL Infinite则是于2024年在Steam平台推出的一款名为《沙丘：香料战争》买断制单机RTS。此次，企鹅选择押注《Battle Aces》，或许是在填补RTS领域在“PC+长线运营制”的市场空白。

这个一度巅峰的典范品类，不仅在欧美及韩国等市场仍有一批忠实拥趸，国内的受众也不要小觑。《Battle Aces》本次Beta测试特意举办了中韩表演对抗赛，并邀请一众星际传奇选手参和：“人皇”SKY李晓峰第一次搭档“中国虫王”孙一峰，对战韩国“暴君”李帝东和“女帝”Tossgirl，在各大直播间吸引了大量RTS老粉丝围观。从某种意义上，《Battle Aces》大概还承载着企鹅打造又壹个全球电竞项目的野心。

然而，《Battle Aces》面临的挑战也不要忽视。RTS市场近年来的萎缩是不争的事实，怎样吸引新生代玩家同时留住核心受众、怎样平衡策略深度和大众化需求、怎样在不收费玩法下设计合理的商业化体系......这些都是开发团队需要化解的难题。《风暴之门》等同类产品的失利也证明，仅凭暴雪光环和情怀不足以赢得市场，最终还是要靠游戏质量说话。

在游戏行业追求短平快变现的今天，《Battle Aces》团队敢于挑战RTS这一「硬骨头」，尝试在传统和创造之间寻找平衡点，“创新一款属于这个时代的RTS”这种魄力和勇壮无疑也值得嘉许。后续随着《Battle Aces》的正式上线，到时候RTS或许还能够再一次回到舞台中央。